Kako efikasno poboljšati nivo iskorištavanja resursa poljoprivrednog otpada u Kini

- Feb 18, 2020-

Kako se efikasno poboljšati

nivo iskorištenja resursa poljoprivrednog otpada u Kini

Poljoprivredni otpad uključuje biljni otpad (ostatke nastale u poljoprivrednoj i šumarskoj proizvodnji), životinjski otpad (ostaci nastali tijekom uzgoja životinja i proizvodnje ribarstva) i otpad od prerade (rezultati poljoprivredne, šumarske, stočarske i ribarske prerade) i kućno smeće u ruralnim gradova. Poljoprivredni otpad se obično odnosi na usjeve slame, stoku i perad. Kineski poljoprivredni otpad predstavlja četiri glavne karakteristike, a to su velike količine, loša kvaliteta, niske cijene i štetno zagađenje. Stotine miliona otpada nastaju svake godine, a incidenti zagađenja su iz godine u godinu sve veći. Zbog niskog sadržaja korisnih sastojaka u poljoprivrednom otpadu, odnosno dostupni proizvodi nisu visoki, a sadržaj štetnih sastojaka je visok, mora biti u uporabi. Datum primanja: 2006-01. Detoksikacija je potrebna, pa se povećavaju troškovi. Iako se poljoprivredni otpadni resursi i seoska energija biomase koriste već dugi niz godina, postignuti su određeni rezultati. Međutim, trenutno se stopa iskorištavanja poljoprivrednog otpada u Kini ne samo da nije poboljšala u usporedbi s prethodnim godinama, već je smanjila. Suprotno tome, zagađenje stočnog i peradarskog otpada uzrokovano spaljivanjem slame i intenzivnim uzgojem postaje sve ozbiljnije, a većina poljoprivrednika ne smatra to vrstom korištenja resursa koje se po volji odbacuje ili ispušta u okoliš, što izaziva izvorni „resursi“ koji postaju „izvori zagađenja“ što ima veliki utjecaj na ekološku okolinu. S ciljem udvostručenja BDP-a u Kini u sljedećih 20 godina i potpunog ostvarenja cilja dobrostojećeg društva, kako se nositi s njim i umnožiti ga kratkim uvodom autora: Sun Zhenjun (1956-1), muškarac, profesor , doktorski supervizor; smjer istraživanja: biološka poljoprivredna otpadna transformacija i sveobuhvatna upotreba, ekološki inženjering poljoprivrede i stočarstva. Projekt fonda: Istraživački projekt Nacionalnog „Desetog petogodišnjeg plana“ za naučno-tehnološka istraživanja (2004BA516A03); istraživački projekt Nacionalnog plana 863 (2001AA46092). Wanfang Data Faza 1 Status i razvoj reciklaže poljoprivrednog otpada i iskorištavanje energije biomase u Kini 7 Organski otpad je realan problem koji se trenutno suočava sa „poljoprivredom, ruralnim područjima i poljoprivrednicima“. Analiza trenutnog stanja i trendova razvoja poljoprivrednog otpada, otkrivanje glavnih ograničavajućih faktora i tehničkih uskih grla koja utječu na korištenje kineskih resursa poljoprivrednog otpada, te predlaganje razvojnih strategija i ključnih tehnoloških područja korištenja resursa poljoprivrednog otpada i energije biomase u ruralnim područjima u sljedećih 20 godina. Od praktičnog je i dalekosežnog značaja pretvaranje poljoprivrednog otpada iz "otpada" u "blago", uklanjanje zagađenja okoliša, poboljšanje ruralnog ekološkog okoliša i promocija održivog poljoprivrednog razvoja. Premalo zasebnih skladišta smanjuje kvalitet tla, što rezultira povećanjem prinosa usjeva primjenom velikih količina kemijskih đubriva. Što je veća količina kemijskog gnojiva, to je niža stopa iskoristivosti. Gnojenje poljoprivrednog otpada se može ostvariti, a proizvodnja organskog gnojiva može nadopuniti hranjive sastojke iz tla i poboljšati efikasnost elemenata u tragovima u tlu. Povećanje stope upotrebe organskih gnojiva može s jedne strane smanjiti ili usporiti upotrebu hemijskih gnojiva, a s druge povećati i održati plodnost tla i promovirati održivi razvoj poljoprivrede. 1.3 Rješavanje nedostataka ruralne energije i zaštita ekološkog okoliša Seosko stanovništvo u Kini čini više od 70% ukupnog stanovništva zemlje. Biomasa je oduvijek bila jedan od glavnih izvora energije u ruralnim područjima, a 57% seoske žive energije i dalje se oslanja na ogrjev i drvo. Potrošnja ogrjevnog drva prelazi 15% razumne količine sječe, što dovodi do uništavanja velike šumske vegetacije, intenzivnijih gubitaka tla i vode i oštećenja ekološke ravnoteže. Većina korištenja energije biomase u ruralnim područjima temelji se na izravnom sagorijevanju, koje ima ne samo nisku toplinsku efikasnost (manje od 10%), već i veliku količinu emisije dima i prašine, pogoršava životni i životni okoliš ljudi i šteti zdravlju poljoprivrednika. Korištenje tehnologije pretvaranja energije iz biomase može povećati toplotnu efikasnost za 35% do 40%, uštedjeti resurse, poboljšati životno okruženje poljoprivrednika i poboljšati životni standard. Praksa u izgradnji ekološke poljoprivrede i ekoloških domova u cijeloj zemlji od devetog petogodišnjeg plana dokazala je da se učinkovita upotreba poljoprivrednog i šumskog otpada, kao i komunalnih i gradskih otpadaka, te razvoj seoskog bioplina i drugog energetskog inženjerstva i ekološki poljoprivredni modeli mogu učinkovito promovirati krepostan ekološki ciklus i smanjiti Uništavanje šumskih resursa smanjuje eroziju tla i eroziju tla i štiti biološku raznolikost. 1.4 Energija biomase doprinosi nacionalnom nedostatku energije i energije Kina se promijenila od izvoznika nafte do uvoznika nafte. U 2000, neto obim uvoza dostigao je 70 miliona tona. Biomasa se može pretvoriti u tekuće gorivo kroz različite procese, koji mogu izravno zamijeniti naftna goriva poput benzina i dizela kao civilno gorivo ili gorivo sa unutrašnjim sagorijevanjem. U istom razdoblju količina resursa biomase, uključujući poljoprivredni otpad, u Kini dosegla je 700 milijuna tona standardnog uglja. Godine 2020. količina resursa biomase dostići će najmanje 1,5 milijardi tona standardnog uglja. Ako se 50% iskoristi za proizvodnju tekućeg goriva, dobiće 200 milijuna tona tečnog goriva za kinesko tržište nafte. Pored toga, ako možemo usvojiti mjere kao što su sadnja energetskih postrojenja (energetske kulture i energetske šume) za razvoj kineskih resursa biomase, to može promovirati prilagodbu poljoprivredne strukture, povećati mogućnosti zapošljavanja u ruralnim područjima i prihode ruralnih stanovnika i imati važan značaj za revitalizacija ruralne ekonomije. Energija biomase iz poljoprivrednog i šumskog otpada može doprinijeti popunjavanju jaz u ruralnoj opskrbi električnom energijom. U 1999. godini ukupna proizvodnja energije u Kini iznosila je 1.260 biliona kWh, a potrošnja električne energije po stanovniku bila je manja od 1.000. 1 Značaj upotrebe poljoprivrednog otpada u Kini 1.1. Otklanjanje sve ozbiljnijeg zagađenja okoliša Trenutno je Kina svjetska poljoprivredna. Zemlja s najvećom proizvodnjom otpada ima oko 4 milijarde tona godišnje, od čega 2,61 milijardi tona stoke emisije stajskog gnoja, 70 miliona tona slame usjeva, 25.000 tona plastike poput otpadnih poljoprivrednih membrana i biljnog otpada. 100 milijuna do 150 milijuna tona, 250 milijuna tona kućnog otpada i ljudskog otpada u gradovima i 50 milijuna do 65 milijuna tona otpada iz tvornica za preradu mesa (uključujući mesne mlinove, kožne mlinove i klaonice), 25 milijuna tona kolača i šumarstva Otpad (bez ugljenih šuma) iznosi oko 37 miliona m3 godišnje, što je ekvivalent 10 miliona tona standardnog uglja. U prošlosti su kineski poljoprivrednici koristili poljoprivredni otpad kao organsko gnojivo, koje je igralo ogromnu ulogu u promociji materijalnog energetskog ciklusa i poboljšanja plodnosti. Međutim, s razvojem tržišne ekonomije pretvorba poljoprivrednog otpada u organsko gnojivo suočava se s nizom novih problema i teškim izazovima. S jedne strane, sastav otpada se mnogo promijenio. U isto vrijeme, biljna industrija se postepeno prebacila na metode štednje, rada, efikasne i čiste uzgoje. Tradicionalne tehnologije akumulacije, proizvodnje, skladištenja i upotrebe organskih gnojiva nisu se mogle prilagoditi razvoju moderne poljoprivrede. Stoga poljoprivredni otpad više nije dobrodošao i postaje izvor zagađenja koje ozbiljno zagađuje ekološku okolinu. Glavne manifestacije su: or miris, spaljivanje slame i emisije stakleničkih plinova, koje su pogoršale zagađenje zraka; ② teški metali, pesticidi i ostaci veterinarskih lijekova kontaminirali tlo, povećavajući otpornost organizama iz okoliša; ③ poljoprivredno „bijelo zagađenje“ ozbiljno utječe na normalne funkcije tla; ④ Poprečni protok kanalizacije povećava onečišćenje izvora bez tačaka i eutrofikaciju vodnih tijela; Transmission Prenošenje virusa, širenje bolesti, naročito zoonotske bolesti. 1.2 Održavanje i poboljšanje kvaliteta obradivog zemljišta Kina hrani 22% svjetske populacije sa 10% površine svjetskog obradivog zemljišta i održava njenu plodnost, u određenom smislu zbog primjene organskog gnojiva. Međutim, sa sve većom intenziviranjem poljoprivredne proizvodnje i povećanjem inputa sredstava za proizvodnju, poljoprivredna proizvodnja se razvijala preskočno, a tradicionalna organska gnojiva napuštaju se. Istovremeno, prema dugoročnim eksperimentima pozicioniranja gnojiva i nacionalnim podacima praćenja plodnosti tla i koristi gnojiva, u posljednjih nekoliko godina, sadržaj organske tvari na kultiviranim tlima je smanjen, kapacitet puferskog tla je oslabio i otpornost na katastrofe je opala; iskorištenost gnojiva je mala; plodnost tla je smanjena. KWh / osoba / a za obradu tla je samo oko 1/5 od toga u Južnoj Koreji, dok je domaća potrošnja električne energije po stanovniku još manja, samo oko 110 kWh / osoba / a. Konkretno, jaz u ruralnoj snabdijevanju je veći. Za postizanje cilja udvostručenja nacionalne ekonomije u 2020. godini nužni je uvjet osiguravanje opskrbe električnom energijom. Za izgradnju podataka koristite lokalne energetske resurse iz biomase, poput slame, ogrjevnog drveta, iverica i drvne sječke. 8 Pregled kineske nauke i tehnologije u poljoprivredi 8 Količine Samostalne, decentralizirane ili neovisne elektrane koje su povezane s mrežom ili mrežom imaju široke izglede na tržištu. Ako se 50% trenutne proizvodnje poljoprivrednog i šumskog otpada koristi kao gorivo za elektrane, to može proizvesti 400 milijardi kWh, što čini oko 30% ukupne potrošnje energije u Kini. Stavite kraj tome, s razvojem poljoprivrede njegov ukupni broj može samo rasti. Prije 1980-ih, količina poljoprivrednog otpada u Kini bila je mala i raštrkana, a gotovo da i nije bilo problema sa zagađivanjem poljoprivrede od strane okoliša. Današnje zagađenje poljoprivrednim otpadom uglavnom je rezultat intenzivne poljoprivrede, koja je otpad koncentrirala u velikoj količini i premašila njegove ekološke kapacitete. Prema metodi „završetka upravljanja“ odeljenja za zaštitu životne sredine, efekat tretmana nije dobar. Da bi se ispunili standardi za emisije, troškovi tretiranja su visoki, poljoprivredni troškovi su povećani i ne doprinose poljoprivrednom razvoju. Opseg izgradnje poljoprivrednih gospodarstava u stranim zemljama razvijen je za male i srednje veličine i mora biti usklađen sa određenim potrošačkim zemljištem ili postrojenjima za obradu koja treba biti odobrena. Kontrola izvora je kontrola razmjera uzgoja. Čitav proces uključuje pre-natalnu hranu, tehnike i metode akvakulture tokom proizvodnje, te post-natalno uklanjanje i tretiranje fekalija. Poboljšati iskorištavanje hrane, reformirati procese akvakulture, smanjiti sadržaj dušika i fosfora u čvrstom otpadu i smanjiti stvaranje otpadnih voda, hemijsku potrebu za kisikom (COD) i biokemijsku potrošnju kisika (BOD). Ne samo da će biti korisno za razvoj oplemenjivačke industrije, već će eliminirati i zagađenje okoliša uzrokovano stajskim gnojem. 2 Postojeće stanje i trendovi razvoja u zemlji i inostranstvu 2.1 Koncept kružne ekonomije proizvodi „otpad“ kao novu industriju Otpad se stvara u primarnoj, sekundarnoj i tercijarnoj industriji, ali ne ovisi o industriji. Optimalna raspodjela resursa i recikliranje otpada srž su tehnološkog sistema kružne ekonomije. Otpad treba porasti do industrijskog statusa da bi se mogao prilagoditi. Ovaj izvještaj jasno predlaže koncept otpada kao „četvrte industrije“. Kao važna komponenta kružnog gospodarstva na selu, recikliranje poljoprivrednog otpada postat će temelj održivog razvoja poljoprivrede i ruralnih područja, pa čak i važna karika u izgradnji dobrostojećeg društva u ruralnim područjima. Recikliranje poljoprivrednog otpada promovirano je od tehnologije i strategije zagađenja i zaštite okoliša do visine kružne poljoprivrede i kružne ekonomije. To je izravno povezano sa održivim razvojem poljoprivrede i izgradnjom dobrostojećeg društva u ruralnim područjima. Recikliranje otpada, recikliranje, poljoprivreda i reciklažno gospodarstvo razvojni su smjer i cilj industrije otpada. 2.2 Kombinacija poljoprivrede, stočarstva i ekološkog ciklusa najjednostavniji je i najefikasniji način. Sistemi sadnje u evropskim i američkim zemljama uglavnom su jedna sezona godišnje. Prilikom žetve, stroj za mljevenje slame je obješen iza kombajna ili je duboki plug direktno ugašen u tlo. Unutar, direktno vraćen na teren. Sjedinjene Države počele su proučavati tehnologiju mulčenja bez obrade zemlje u četrdesetim godinama prošlog vijeka, a 70% obradivog zemljišta sada je pod mulčenjem uzgoja usjeva slame. Neke farme fermentiraju slamu za silažu i koriste je kao hranu za povratak na teren. Korištenje usjeva slame bolje je u zapadnoeuropskim zemljama, s tim da se oko 20% slame koristi kao hrana za životinje. Prema statističkim podacima Organizacije za hranu i poljoprivredu Ujedinjenih naroda, oko 73% mesa u Sjedinjenim Američkim Državama pretvara se iz trave, oko 90% u Australiji i 100% na Novom Zelandu. Može se vidjeti da je poljoprivredno-pastoralna kombinacija „stočarstvo-stočarstvo“ najjednostavniji i najefikasniji način upotrebe resursa za usjeve slame. Iz perspektive razvoja oplemenjivačke industrije, stočarstvo i perad u razvijenim zemljama većinom se provode na pojedinim poljoprivrednim gospodarstvima, s malim i srednjim ljestvicama kao glavnim postoljem. Metode obrade otpada uglavnom su suho uklanjanje gnojiva i ispiranje vodom, a metode upotrebe uglavnom se koriste za kompostiranje i anaerobnu fermentaciju i bezopasnu obradu, a zatim se izravno koriste u poljoprivrednim i travnjacima. 2.5 Sigurnost hrane donosi nove mogućnosti i izazove za reciklažu poljoprivrednog otpada. Sigurnost hrane postala je svjetsko pitanje koje je usko povezano s ljudskim opstankom, ekonomskim razvojem i socijalnom stabilnošću. Pored ostataka pesticida i ostataka životinjskih antibiotika, Europu posljednjih godina pogađaju bolest lude kravlje, slinavke i šapa, svinjska groznica i dioksin, a Azija teške životinjske bolesti kao što su ptičji grip i sigurnost hrane. Kriza sigurnosti hrane konačno je pretvorila poljoprivredu bez zagađenja i proizvodnju zelene hrane u glavni tok poljoprivredne i pašnjarske proizvodnje. Proizvodnja čistih životinja i biljaka poboljšala je „čistoću“ poljoprivrednog otpada, a otrovne i opasne supstance sadržane u njemu su znatno smanjene, stvarajući uslove za dalji razvoj poljoprivrednog otpada. Istovremeno, praksa ekološke poljoprivrede ukazala je na način da se „otpad“ pretvori u „blago“. Zagađenje poljoprivrednim otpadom uglavnom je u ekološkom lancu sastavljenom od „proizvođača-potrošača-dekompozitora“. Dekompozicijska veza tvori usko grlo i ne može formirati dobroćudnu cirkulaciju materijala i protok energije, prekomjerna akumulacija izaziva zagađenje. Prema principima ekologije i ekološkog inženjerstva, ekološka poljoprivreda razvijena u Kini ranih četrdesetih godina prošlog vijeka usvojila je tehnologiju za recikliranje resursa poljoprivrednog otpada kao interfejs tehnologiju za konstrukciju „četiri svinje, jednog močvara i jednog ploda“. Mnogi ekološki poljoprivredni inženjerski modeli uključujući „Integraciju“ promovisali su poboljšanje regionalnog kvaliteta životne sredine i ekonomskog razvoja. Praksa je dokazala da tehnologija poljoprivrednog otpada zasnovana na resursima može učiniti više s manje samo u kombinaciji s ekološkim poljoprivrednim modelom. Jedan od razvojnih trendova iskorištavanja resursa poljoprivrednog otpada je nadogradnja ili istraživanje i razvoj novih ekoloških tehnologija poljoprivrednog otpada. Prema principima ekološkog ciklusa i kružne ekonomije, ona će biti optimizirana i sastavljena s drugim tehnologijama u nove modele ekološkog poljoprivrednog inženjerstva i regionalnog razvoja. Uspostaviti odgovarajuće demonstracijske baze prema različitim regijama i ekološkim tipovima, istovremeno osiguravajući održivu upotrebu resursa, održavanje ekološke ravnoteže i poboljšanje kvaliteta zaštite životne sredine, sveobuhvatno promoviranje ruralnog ekonomskog i društvenog razvoja. 2.3 Od „krajnjeg tretmana“ do kontrole izvora razvijen je cijeli smjer liječenja. Poljoprivredni otpad, posebno otpad iz akvakulture je biološki metabolizam. Proizvod se razlikuje od industrijskog otpada i prirodni je proizvod. Nema dostupnih podataka. Faza 1 Status i razvoj upotrebe kineskih resursa poljoprivrednog otpada i upotrebe energije biomase u ruralnim područjima. 9 Poljoprivredne hemikalije u proizvodnji zelene i organske hrane (ograničenje ili zabrana hemijskih đubriva) pružaju mogućnosti za otvaranje tržišta komercijalnih organskih đubriva koja kao poljoprivredni otpad koriste poljoprivredni otpad; ali istovremeno su predloženi viši tehnički zahtjevi i standardi kvalitete za tretman i recikliranje poljoprivrednog otpada. 2.6 Razvoj proizvoda zasnovanih na otpadnim resursima u pravcu diverzifikacije, materijalizacije i razvoja velike vrijednosti Kineska proizvodnja organskog organskog otpada velika je, raspršena po ogromnom selu, teško je skladištiti i prevoziti, a razina tehnologije prerade i upotrebe je niska. Uglavnom za poljoprivrednu upotrebu. Procjenjuje se da će gnojiva, stočna hrana i fuelizacija poljoprivrednog otpada ostati glavni smjer razvoja u posljednjih 5-10 godina. No, moraju se koristiti nove tehnologije i poslovni koncepti za prevladavanje problema male iskorištenosti, loše kvalitete gnojiva i stočne hrane i niske vrijednosti robe. Problem sveobuhvatnog iskorištavanja poljoprivrednog otpada veliko je pitanje koje je potrebno riješiti u mnogim zemljama svijeta. Osobito uz sve veći nedostatak prirodnih resursa i naglo povećanje količine otpada, poljoprivredni otpad dobiva sve više pozornosti. U današnjoj tržišnoj ekonomiji i industrijaliziranom poslovanju „najstarija trojka“ (polja koja se vraćaju, silaža, kompost) nisu prilagođena potrebama razvoja. S ciljem razvoja visoko vrijednih proizvoda, sveobuhvatno korištenje resursa poljoprivrednog otpada jedan je od njegovih trendova u razvoju. Upotreba poljoprivrednog otpada u razvoju novih vrsta biomaterijala, biokemijskih proizvoda i alternativnih petrohemijskih proizvoda i oskudnih zamjena resursa dobiva sve veću pažnju, što je uvelike proširilo polje korištenja resursa poljoprivrednog otpada.